小编：在职业生涯中赚钱的科学家更有可能以后成功。报纸报道说，毅力是寻找科学研究资金的关键
在职业生涯中赚钱的科学家更有可能以后成功。报纸报道说，毅力是获得科学研究资金的关键。一项对100,000多名补贴申请人的研究研究了早期成功如何影响未来的专业观点，并分析了Matthew效应的影响。马修效应是指一种现象，这意味着那些拥有或早期成功阶段的人往往会随着时间的推移积累更多的好处。先前的调查表明，那些在职业生涯开始时获得资金的人更有可能以后成功。同类研究最大的研究于6月12日在菲格沙雷（Figshare）在预印本平台上发表，首次研究了几个融资机构和国家的趋势。荷兰阿姆斯特丹大学的社会学家Thijs Bol说，这项研究阐明了更深刻地推动这种效果的机制。马修效应以圣经的谈话命名，这解释了科学研究领域中讨论最多的社会学理论之一。它是由社会学家罗伯特·默顿（Robert Merton）在1960年代末提出的，并通过科学补贴进行了测试。 2018年，BOL和合作社发表的一篇文章首次使用融资数据表明，在荷兰研究人员中，从州融资机构获得早期职业资金的初级研究人员中，这比后来损失了50％的资金的人要好，即使这两个团体都在其第一个申请中都有纸质出版物和类似的约会记录。为了调查该模型是否大规模保持，荷兰莱顿大学的计算社会科学家文森特·特拉（Vincent Trag）以及同事扩大了研究。 Han在加拿大，卢森堡，英国和奥地利的14个不同融资项目中收购了100多个有关融资申请的数据。研究人员发现，有26％的人Uccess以后的职业生涯后期要求收集资金，而15％的资金则是他们没有获得早期职业奖项的15％。博尔说：“这是工作的重要扩展。”在最新的研究中，马修效应在几个国家的融资中更多，它发现不仅有提供资金的人，而且还适用于获得资金的人，而且对于在补贴申请中获得不同分数的研究人员。数学模型表明，这种差异的原因不是因为金融家更喜欢那些收到资金的人，而是因为他们比以前没有收到资金的人更频繁地要求资金。特拉格说，调查结果表明，基金收款机构应考虑其他分配资金的方式。 “有前途的申请人的融资率越高，但以前没有融资，融资率越大，提供更多补贴的效果就越大作为研究的一部分，Trag和他的同事们希望更好地理解在科学界观察到的另一种现象：挫败感效果。这往往与Matthew的效应相矛盾，在此筹款中，筹款的研究人员后来表现出来的人，比那些收到背景的人相比，与他人的挫折效果相比。参考书目的数据库。在总结所有融资机构的数据后，他们发现他们要求他们“”“具有很高的评级”，但没有早期的职业融资的平均约会率高于“薄胜利”申请人。但是，这种趋势不适用于个人金融家。 Trag和他的同事们没有发现更广泛的证据表明所有申请人在所有申请人中建立的效果。这似乎仅限于失败者和狭窄的赢家。该研究提出的表格可以帮助金融家阐明运动环境。这意味着向允许有定向反馈的候选人提供特定的反馈，或创建快速的轨道系统重新应用。加拿大卫生研究院（CIHR）支持尚未获得资金但通过提供临时资金进行高度分类的申请人。预先存在的文章确定：“这可能是观察MATTHEW效果低的原因”。 （Li Muzi）相关论文信息：https：//doi.org/10.6084/m9.figshare.29302004.v1
当前网址：https://www.shenyuhua.com//tutorials/web/2025/0625/262.html
